MacFan

 ActueelSoftwareServiceForums

Nu in MacFan
MacFan•100:
Wie erft de Jobs-factor?

• Alles over Mountain Lion
• FileMaker versnelt mobiele koers
• Audiomix in een handomdraai

Nú overal in Nederland en België te koop voor € 7,95!

leesverder

abonneren
MacFan Webwinkel


eMacFan
De nieuwsbrief
van MacFan (gratis!)

Blijf up-to-date en meld je aan. Wekelijks het belangrijkste Mac-nieuws in je e-mail: MacFanFlitsen!

leesverder
- Powered by - CoMedia web & data concepts

Auteur Bericht

Jildou Gerritsma


USER_AVATAR
Wat betekent privacy nog in de snelle Web 2.0 wereld waarin iedereen elkaar door middel van korte status updates op de hoogte houdt van waar diegene is en wat diegene doet? Privacy is niet langer opt-in, maar opt-out geworden.

Apples nieuwe privacyvoorwaarden, Ping, Twitter, Facebook, Google, allemaal gaan ze ervan uit dat je gegevens graag deelt met de rest van de wereld. En niet alleen online services slaan deze gegevens op; denk aan mobiele locatie gegevens die 1 jaar lang bewaard worden en de ov-chipkaart waarvan alle reis gegevens 7 jaar lang bewaard worden.

Wordt privacy een product van de commercie, iets wat je in de nabije toekomst kunt kopen als je maar genoeg geld hebt, of is privacy zelf eigenlijk maar een uitvinding van de nieuwerwetse maatschappij? In de oertijd was het tenslotte handig dat de hele stam alles van jou wist, dit was nodig om te overleven.

Voor mij is privacy een kwestie van de beheersing over mijn gegevens. Ík moet degene zijn die bepaalt wie wat van mij weet, en een of ander bedrijf moet niet zomaar mijn gegevens kunnen verkopen. Mijn vrienden mogen bijvoorbeeld best vaak weten waar ik ben. Dat is nuttig, want als we bij elkaar in de buurt zijn, kunnen we gezellig afspreken. Wanneer de overheid deze gegevens heeft zie ik alleen maar nadelen.

Natuurlijk is dit ook een kwestie van vertrouwen. Ik vertrouw mijn vrienden met deze informatie, ik vertrouw er op dat zij niet in mijn huis zullen inbreken zodra ik er niet ben en dat ze hun wachtwoorden goed beschermen. Zij weten hoe voorzichtig ze moeten zijn en laten hun logins niet slingeren op openbare computers. Maar vertrouwen moet groeien, en er zijn te vaak voorbeelden van datalekken waardoor ik mijn vertrouwen liever niet aan de overheid geef. Of aan grote (commerciële) bedrijven die mijn gegevens willen gebruiken voor gerichte marketing (Money Miljonair bijvoorbeeld).

In het geval van Apple ben ik benieuwd of ze mijn vertrouwen kunnen winnen, dat ze bijvoorbeeld producten gaan ontwikkelen die beter bij mijn behoeften aansluiten. Of dat in de toekomst mijn nieuws over nieuwe producten alleen zal aansluiten op de producten die ik gebruik. Apples her-introductie van de iPod nano met knopjes wijst op het eerste, maar de introductie van iAd verontrust mij enigszins. Ik wacht nieuwsgierig af.



1 Reactie 2577 keer bekeken
   2010-09-13, 20:22   


Reacties

Permanente linkdoor Hans Erik Hazelhorst op 2010-09-15, 08:04




Enerzijds deel ik je zorg, anderzijds stel ik vast dat ik van Apple tot dusver totaal geen 'last' heb gehad, althans niet voor zover ik kan nagaan. Ik ben zelf werkzaam in de wereld van Direct Marketing en zo'n iTunes klantenbestand van Apple is natuurlijk iets waar iedere marketeer van droomt: 160 miljoen klanten waarvan je weet of kunt achterhalen welke producten ze van je afnemen, hoe vaak ze jouw producten gebruiken en wat hun interesses zijn. Apps, muziek, video. Maar ik heb het idee dat ze uiterst terughoudend met die informatie om gaan, anders dan veel andere leveranciers die je direct bespringen.

Hans Erik



cron
Powered by phpBB © 2009, Uitgeverij Divo.